200 et 220 grains rechargement du .30-06

Le .30-06 Springfield se trouve au sommet de la pyramide des cartouches de chasse au gros gibier de petit calibre, non magnum. Chargée de 150, 165 ou 180 balles appropriées, la cartouche est plus que suffisante pour chasser tout le gibier de classe 2 et la plupart des gros gibier.

Ce n’est pas un hasard si les cartouches chargées de balles dans ces trois poids sont de loin les charges commerciales .30-06 les plus populaires. Pour documenter cela, j’ai compté les charges de chasse .30-06 , en trouvant 31 avec des balles de 150 grains, 32 avec des balles de 165 grains et 41 avec des balles de 180 grains. Seule une poignée de charges ont été répertoriées avec des poids de balle plus légers ou plus lourds, tels que 125, 200 ou 220 grains.

J’ai longtemps pensé à la balle de 180 grains comme la « charge d’argent » pour le .30-06. De telles charges ont été utilisées pour abattre d’innombrables gros gibiers durs et parfois grincheux depuis l’introduction de la cartouche.

Cependant, je me suis demandé si des poids de balle supérieurs à 180 grains pourraient avoir des avantages de puissance en aval par rapport aux charges normales de 180 grains. J’ai décidé de faire une analyse balistique pour satisfaire ma curiosité. Voici ce que j’ai appris d’une analyse comparative de charges de 180, 200 et 220 grains .30-06.

Choisir des charges de balles lourdes pour la comparaison

Il n’a pas été difficile de déterminer que les charges commerciales .30-06 à 180 grains les plus courantes sont celles répertoriées comme générant 2700 fps de vitesse initiale (MV). Cependant, il existe très peu de charges d’usine proposées avec des balles de 200 ou 220 grains. Avec seulement quelques charges commerciales dans chacun de ces poids de balle, je me suis retrouvé avec la conclusion ténue qu’un MV raisonnable pour une balle de 200 grains est de 2540 fps, tandis que 2410 fps est un MV réaliste pour une balle de 220 grains.

La rareté des charges commerciales avec des balles de 200 et 220 grains signifiait que je ne pouvais pas faire correspondre les balles de la même marque et du même design dans les trois poids. Cela serait souhaitable pour limiter les facteurs étrangers qui pourraient fausser les comparaisons des performances balistiques entre les charges. Face à ce problème, j’ai décidé d’utiliser les données de rechargement pour créer des charges réalistes dans les trois poids de balle, créant ainsi une base pour une comparaison équitable des performances.

Le manuel Rechargement moderne, deuxième édition par Richard Lee (Lee Precision, révisé 2011) contient les tableaux de données de charge les plus complets disponibles. Les tableaux du manuel sont compilés à partir des informations publiées par tous les principaux fournisseurs de poudre.

En étudiant les tableaux de données .30-06 dans le manuel Lee, j’ai remarqué que la poudre IMR4831 était répertoriée comme produisant des nombres MV de charge maximale forts, mais pas scandaleux, avec les trois poids de balle que je souhaitais évaluer. J’ai donc décidé d’utiliser les données IMR4831 pour mes charges hypothétiques. J’ai revérifié les chiffres MV de charge maximale sur le site Web de Nosler Load Data et j’ai trouvé les charges répertoriées ci-dessous. Les valeurs MV de ceux-ci sont légèrement plus élevées (20 à 70 fps) que les nombres MV que j’avais observés pour les charges commerciales dans les trois poids de balle.

Choisir une marque et un type de balle particuliers était plus facile. Les charges qui sont capables contre de grands animaux durs nécessitent une balle qui a fait ses preuves. La balle Nosler Partition m’est immédiatement venue à l’esprit. La partition est disponible en 180, 200 et 220 grains de calibre .308, donc je n’ai pas cherché plus loin une balle pour mon analyse.

Voici les combinaisons balle, poudre et MV sur lesquelles est basée l’analyse comparative des performances de charge suivante. (Les valeurs MV sont arrondies aux 5 ips les plus proches pour faciliter les calculs ultérieurs. Toutes les MV proviennent de barils de 24 pouces.) :

• Partition Nosler 180 grains sur 62,0 grains d’IMR4831 : MV = 2755 fp
• Partition Nosler 200 grains sur 55,0 grains d’IMR4831 : MV = 2560 fps
• Partition Nosler 220 grains sur 55,0 grains d’IMR4831 : MV = 2480 fps

Sources de données, méthodes d’évaluation et outils de calcul

Source d’information: Outre le poids de la balle et la MV de chaque charge, j’avais besoin du coefficient balistique (BC), de la densité de section (SD) et de la surface de section (A) de chaque balle pour effectuer des analyses balistiques externes. J’ai utilisé les données BC et SD fournies par Nosler pour chaque balle et j’ai pris le A d’une balle de diamètre .308 du Armes à feu et tir en ligne Liste étendue des zones transversales à puces. La section transversale de toutes les balles de 0,308″ de diamètre est de 0,0745 centimétres carré.

J’ai également calculé le recul estimé de chaque charge. Les données d’entrée nécessaires pour ce faire via un calculateur d’énergie de recul en ligne sont le poids de la balle, la MV, le poids de la charge de poudre et le poids de l’arme à feu. J’ai supposé un poids de fusil prêt à l’emploi (chargé, avec lunette et élingue) de 9,0 livres pour un fusil .30-06 typique.

Méthodes d’évaluation: La clé de mon évaluation de la puissance de destruction de ces charges est la formule de puissance de destruction de la cartouche de fusil en ligne G&S. Cette formule calcule les valeurs d’indice de la puissance de destruction des charges de chasse, en utilisant l’énergie d’impact en aval, la densité de section de balle et la surface frontale comme variables d’entrée. En appelant la variable de sortie de la formule KPS (Killing Power Score), pour une charge donnée la formule est :

KPS à y yards = (énergie d’impact à y yards) x (densité de section x surface frontale)

Par exemple, considérez la charge d’usine .30-30 Winchester suivante : .30-30 Win : Federal 150 gr. Balle JRN, MV 2350 fps BC = .218, SD = .226, A = .0745

Cette charge produit 1358 lb-pi. d’énergie à 100 mètres. Par conséquent, le KPS de 100 verges de cette charge est KPS = 1358 x 0,226 x 0,0745 = 22,8

Les nombres KPS générés à partir de différentes entrées de données (E, SD ou A) sont directement comparables. Cette comparabilité peut être appliquée pour évaluer différentes charges pour une cartouche particulière, telles que les trois charges .30-06 pour cette analyse. (Voir The G & S Online Rifle Cartridge Killing Power Formula: Implications and Applications pour une discussion plus approfondie de la formule de puissance de destruction.)

Outils de calcul: J’ai utilisé trois programmes en ligne pour effectuer les calculs intensifs. Tous sont sur ShootersCalculator.com, y compris leurs calculateurs de portée à bout portant, de trajectoire balistique et de recul. J’ai utilisé une calculatrice manuelle pour faire les calculs KPS.

Résultats

Dans les tableaux ci-dessous, la première ligne (.30-06) spécifie la puce, MV, BC et SD. La deuxième rangée montre le MPBR de +/- 3 pouces (diamètre cible de 6 pouces) de la charge et le recul de la charge en pieds-livres pour un fusil de neuf livres. (Les MPBR sont arrondis à l’incrément de cinq mètres le plus proche.) Viennent ensuite les rangées montrant les valeurs de KPS et d’énergie d’impact pour les charges à 100 mètres, 200 mètres et les MPBR des différentes charges.

.30-06 Nosler 180 gr. Cloison: MV 2755 ips, BC = 0,474, SD = 0,271
+/- 3 pouces MPBR = 275 mètres ; Recul = 22,9 pi-lb.

• 100 verges. KPS = 53,1 (énergie = 2631 pieds-livres)
• 200 verges. KPS = 45,9 (énergie = 2271 pieds-livres)
• 240 m. KPS = 43,2 (énergie = 2139 pieds-livres)
• 255 m. KPS = 42,2 (énergie = 2091 pieds-livres)
• 275 m. KPS = 41,0 (énergie = 2028 pieds-livres)

.30-06 Nosler 200 gr. Cloison: MV 2560 ips, BC = 0,481, SD = 0,301
+/- 3 pouces MPBR = 255 mètres ; Recul = 21,8 pi-lb.

• 100 verges. KPS = 56,4 (Énergie = 2518 pi-lb)
• 200 verges. KPS = 48,6 (Énergie = 2168 pi-lb)
• 240 m. KPS = 45,7 (énergie = 2039 pieds-livres)
• 255 m. KPS = 44,6 (énergie = 1992 pieds-livres)

.30-06 Nosler 220 gr. Cloison: MV 2480 ips, BC = 0,351, SD = 0,331
+/- 3 pouces MPBR = 240 mètres ; Recul = 23,7 pi-lb.

• 100 verges. KPS = 60,6 (énergie = 2453 pieds-livres)
• 200 verges. KPS = 49,0 (énergie = 1984 pieds-livres)
• 240 m. KPS = 44,9 (Énergie = 1817 pi-lb)

Ce sont, en effet, des charges « light magnum ». Cela s’applique à la fois à la puissance et au recul qu’ils génèrent. Personne qui tire un .30-06 chargé à ces niveaux ne risque de confondre le recul avec celui d’une cartouche de petit calibre commune.

En regardant de plus près la puissance en aval, la charge de 220 grains est la plus puissante à environ 200 mètres. Les valeurs KPS pour cette charge dépassent celles de la charge de 200 grains dans un rayon de 210 mètres, mais la charge de 200 grains est plus forte à des distances supérieures. Si l’on veut avoir le plus de puissance de destruction possible dans un .30-06 à des distances de 200 mètres ou moins, une balle de 220 grains est la voie à suivre. De manière significative, 220 grains est le poids de balle qu’Eleanor O’Connor a utilisé pour tirer sur l’éléphant, le lion et le tigre avec son fusil .30-06.

La charge de 200 grains fait de belles choses. Les valeurs KPS qu’il génère sont constamment supérieures de 6 % à celles de la charge de 180 grains jusqu’à 255 mètres. Pour moi, 255 yards est un MPBR très respectable pour une balle de 200 grains conduite à moins de 2600 fps MV. Quiconque doit avoir une cartouche avec plus de puissance et de distance que cela recherche un fusil magnum, de préférence de calibre supérieur à .30.

Les données pour la charge de 180 grains montrent pourquoi elle est si populaire depuis si longtemps. Avec une valeur KPS de 53 à 100 mètres et un KPS de 41 à 275 mètres, cette charge transporte beaucoup de puissance sur une longue distance. La charge de 180 grains a été conçue pour être une norme éprouvée par rapport à laquelle des charges plus lourdes pourraient être jugées, et c’est un juge sévère. Oui, les charges de balles les plus lourdes sont plus puissantes dans leurs MPBR, mais seulement de manière incrémentielle. Les charges de 200 et 220 grains ont leurs points forts, mais elles ne remplaceront jamais la charge de 180 grains.

Les densités de section relatives des trois balles doivent également être notées. À des SD de 0,271 (180 grains), 0,301 (200 grains) et 0,331 (220 grains), ces balles de 0,308 diamètre ont toutes la capacité de pénétrer profondément dans les plus gros animaux des classes 2 et 3. Quel que soit le poids de la balle, les charges qui seront utilisées pour chasser le gros gibier ou le gibier potentiellement dangereux doivent comporter des balles en alliage de cuivre à âme collée, partitionnées ou homogènes. (Voir La densité de section des balles de fusil pour plus d’informations.)

Mon évaluation finale est que la grande majorité des chasseurs n’auraient jamais besoin d’une charge de petit calibre avec plus de puissance qu’un 180 grains .30-06. Si l’on veut vraiment un peu plus de pénétration de balle et de puissance de destruction, au détriment de 20 mètres de MPBR, alors une charge de 200 grains est idéale.

Enfin, si l’on veut toute la puissance et la pénétration réalisables dans une cartouche de petit calibre non magnum, la charge de 220 grains .30-06 est la voie à suivre. Gardez simplement les tirs pris au jeu à 200 mètres ou moins pour profiter pleinement de la puissance de destruction de la balle de 220 grains.

Notes pour les voleurs de munitions et les rechargeurs

Quiconque veut obtenir des munitions commerciales de 200 ou 220 grains pour son .30-06 devra en effet le grappiller. En parcourant Internet, je n’ai trouvé que trois charges de 200 grains (de DoubleTap, Federal et Laupa) et seulement deux charges de 220 grains (Federal et Remington). J’ai vérifié les listes de munitions .30-06 , ainsi que les sites Web de trois principaux fabricants de munitions spécialisées pour les trouver.

Les amateurs les plus sérieux de .30-06 rechargent probablement. Les étuis, les amorces et la poudre pour le chargement des cartouches .30-06 sont ridiculement faciles à trouver. Les recettes de charge pour les charges de balles de 200 et 220 grains sont adéquates. Par exemple, les données de charge compilées dans le manuel Lee répertorient dix charges de balles de 200 grains avec des MV entre 2550 et 2607 fps. Pour les balles de 220 grains, il existe également dix charges répertoriées avec des MV entre 2425 et 2516 fps.

Les balles pesant 200 ou 220 grains sont la zone avec le moins d’options pour le rechargeur .30-06. Les balles 200 grains .308 sont fabriquées par Barnes, Laupa, Norma, Nosler, Sierra, Speer, Swift et Woodleigh. Une balle de 220 grains est offerte par Hornady, Nosler, Remington, Sierra et Woodleigh. Les options pour les balles lourdes de calibre .30 ne sont peut-être pas très étendues, mais ce sont toutes de très bonnes balles.

Conclusion

Je ne me fais aucune illusion sur le fait que cet article motivera les fabricants de munitions à inonder le marché avec des chargements de 200 et 220 grains .30-06. Il n’y a pas non plus de raison particulière pour que tous ceux qui possèdent un fusil .30-06 commencent soudainement à exiger de lourdes charges de balles. Cependant, toute personne confrontée à une situation de chasse nécessitant les charges de carabine de petit calibre les plus lourdes pourrait trouver que les charges presque oubliées de 200 et 220 grains .30-06 conviennent à ses besoins.