Comparaison des cartouches : anciennes cartouches et leurs homologues modernes

Au fil des ans, les cartouches vont et viennent, et certaines ont même rebondi dans et hors de la popularité comme la cartouche de pistolet automatique de 10 mm. Mais de temps en temps, une cartouche se fait un nom et entretient une réputation qui ne s’oublie pas de sitôt, même un siècle après son introduction. Cependant, les mises à jour modernes présentent certains avantages qui méritent d’être étudiés.

A titre indicatif, toutes ces cartouches modernes s’intègrent dans une action courte comme un avantage, parmi d’autres. Cela permet d’économiser du poids, d’augmenter la capacité du chargeur, d’accélérer le temps de cycle et vous pouvez même voir une amélioration de la durée de vie du canon, ce qui sont tous des avantages clés car nous avons amélioré la technologie et mis à jour nos cartouches et chambrages de fusil. Cela dit, supposons que la plupart de ces avantages viennent avec le territoire d’aller avec la cartouche moderne.

Suédois 6,x55 mm contre Creedmoor 6,5 mm

Quelque chose de spécial est né sur la péninsule scandinave en 1894 : le Suédois 6,5×55 mm. Forte de 128 ans, la cartouche poussera une balle standard de 140 grains à environ 2 700 ips, ce qui correspond à la cartouche Creedmoor de 6,5 mm beaucoup plus moderne. Alors, que fournit une cartouche plus récente de 113 ans ? Avec les valeurs BC modernes dans le Creedmoor, l’énergie ne sera pas un problème. En ce qui concerne la disponibilité, il est difficile de trouver une entreprise qui ne produit pas au moins une charge Creedmoor de 6,5 mm. De plus, le boîtier Creedmoor est conçu un peu plus efficacement et peut résister à des pressions plus élevées que le boîtier Swede, ce qui le rend un peu plus polyvalent. Mais, il convient de noter que la plupart des grandes sociétés de munitions, comme Hornady—qui a développé le Creedmoor 6,5 mm spécifiquement pour le tir à longue distance en 2007—fabriquez à la fois une charge suédoise de 6,5 x 55 mm et une charge Creedmoor de 6,5 mm qui utilisent exactement la même balle annoncée à des vitesses identiques.

7×57 mm Mauser contre 7 mm-08 Rem.

Tout comme le Swede 6,5×55 mm, le Mauser 7×57 mm, la deuxième conception de cartouche de Peter Paul Mauser, est apparu avant le tournant du 20e siècle en 1892. La cartouche utilisait initialement des balles du côté le plus lourd du spectre de poids, avec la balle standard arrivant à 173 grains. Souvent connue dans les cercles britanniques sous le nom de .275 Rigby, la cartouche était également chargée de balles plus légères dans la plage de poids de 140 à 160 grains pour améliorer la vitesse pour les clients britanniques, et la gorge a été légèrement raccourcie pour réduire le saut de balle. Cependant, au moment où 7 mm-08 Rem. arrivé sur le marché en 1980 et que les composants de munitions s’étaient améliorés, la capacité beaucoup plus grande du boîtier a perdu son avantage.

Les charges d’usine, comme les munitions AccuBond Long Range Trophy Grade 150 grains de Nosler, ont rendu le Mauser 7×57 mm presque obsolète. Avec les poudres modernes, même les balles lourdes peuvent être rechargées dans le 7 mm-08 Rem. à divers degrés de succès sans perdre beaucoup de vitesse. Par exemple, en utilisant la poudre 6.5 Sta-BALL de Hodgdon, des trajectoires correspondant au Creedmoor 6.5 mm peuvent être obtenues en utilisant des poids de balle précédemment réservés au .308 Win. balles de style match. Comparativement, le Mauser 7×57 mm, bien qu’il puisse toujours utiliser les mêmes poids de balle et même la même poudre, tombe à quelques centaines de pieds par seconde du 7 mm-08 Rem.

.30-’06 Sprg. contre .308 Win.

Je serais surpris si les lecteurs de Fusilier américain n’a pas vu celui-ci venir de 1 760 mètres. Mais pour ceux qui sont nouveaux, voici une leçon rapide sur le calibre .30 bien-aimé de l’Amérique. chérie. Le .30-’06 Sprg. a été créée en 1906, ce qui en fait la “plus récente” des anciennes cartouches de cette liste, et c’était la première cartouche de service américaine à utiliser le concept d’une balle de style spitzer élégante et aérodynamique, par rapport à l’ancienne balle à nez rond de le siècle précédent. Il a également été utilisé par certains des amateurs d’armes à feu les plus renommés de l’histoire des États-Unis, notamment Teddy Roosevelt et Ernest Hemingway, et le .30-’06 Sprg éprouvé. est toujours un tour très capable 116 ans plus tard. Pourtant, les chargements d’origine ne portaient pas la masse qu’ils portent maintenant, c’est pourquoi le .308 Win. a été présenté comme le remplacement “moderne” de la cartouche lors de sa sortie près d’un demi-siècle plus tard en 1952.

Cela dit, pour faire une comparaison équitable, nous ne ferons référence qu’à l’ancienne balistique des cartouches pour rester dans le thème de cet article. L’original .30-’06 Sprg. les charges ont utilisé une balle de 150 grains voyageant à une vitesse désormais modeste de 2 700 ips. Cependant, .308 Win. les charges de nos jours feront cela et plus encore, atteignant près de 3 000 images par seconde en utilisant les mêmes poids de balle. Lorsque vous essayez de faire correspondre la vitesse du .30-’06 Sprg initial. charges, on pouvait toujours charger des balles de match modernes typiques de 168 grains—qui ont maintenant de bien meilleurs coefficients balistiques—pour fournir de meilleures trajectoires, un meilleur transfert d’énergie et une meilleure rétention de la vitesse à tous les niveaux.

7,92×57 mm Mauser contre .338 fédéral

Celui-ci est unique en ce que ces cartouches n’utilisent pas des mesures de calibre identiques pour leurs chargements respectifs. La Mauser 7,92×57 mm à l’ancienne, ou Mauser 8 mm comme on l’appelle aussi, est la deuxième cartouche la plus ancienne de cette liste, créée en 1888 par Peter Paul Mauser. Une chose intéressante à noter à propos du Mauser de 8 mm est que la cartouche a changé de diamètre d’alésage au fur et à mesure qu’elle vieillissait, en commençant par un diamètre de 0,318″ initialement, puis en passant à 0,323″ plus tard en 1905. Le chargement standard utilisait une balle de 196 grains. se déplaçant à 2 500 ips

Pour ceux qui recherchent une amélioration des performances, le .338 Federal est le ticket. Conçu par Federal Ammunition en 2006, le rond lance des balles de 200 grains pas plus lentement que 2 600 fps (selon la charge) à partir de l’une des offres de munitions de Federal ; la charge la plus rapide culmine à 2 700 ips Les tireurs obtiendront également techniquement un trou d’entrée plus grand, mais rien de perceptible à l’œil nu. C’est tout de même un avantage supplémentaire, en plus de plus de vélocité, de plus d’énergie et d’un tir plus plat.

.45-70 Gouv. contre .458 SOCOM

La cartouche la plus ancienne de cette liste : la .45-70 Gov’t. Cela ne devrait pas surprendre, car c’est la seule cartouche de la liste à faire la transition entre les jours désuets des cartouches de poudre noire et l’ère moderne des poudres sans fumée. Initialement mis en service pour un usage militaire en 1873, le .45-70 Gov’t. La cartouche est toujours appréciée tant du point de vue des capacités que de l’historique. Pour l’inconnu, l’original .45-70 Gov’t. charge a propulsé une balle de 405 grains à 1 400 images par seconde en utilisant de la poudre noire. Les charges plus modernes impliquant des poudres sans fumée ont tendance à être un peu plus légères, poussant les balles de 300 grains à un peu moins de 2 000 fps ; c’est une amélioration significative par rapport au gouvernement .45-70. cartouches de poudre noire.

Plus impressionnant, cependant? Une cartouche introduite en 2002 peut faire ce que le .45-70 Gov’t. fait, mais s’intègre dans le fusil noir préféré de l’Amérique, l’AR-15, avec rien de plus qu’un échange de canon (bien que les tiges de sociétés comme Rock River Arms feront aussi l’affaire). Poussant les balles de 400 grains et 300 grains à des vitesses d’environ 1 600 ips et 1 900 ips respectivement, le .458 SOCOM, ironiquement également conçu par et à des fins militaires au départ, met le .45-70 Gov’t éprouvé dans le temps. pas seulement dans un pistolet plus petit, mais augmente la capacité du chargeur, ce qui, lorsque nous parlons de centaines de grains de poids de balle dans chaque cartouche, est incroyable. Il faut cependant considérer que la capacité du chargeur d’un 5,56 OTAN est réduite des deux tiers lors du passage à un .458 SOCOM, et qu’il y a 7 000 grains dans une livre. Rappelez-vous également que le diamètre d’alésage d’un seul .458 SOCOM est environ le double de celui d’une balle 5,56 OTAN, et une balle de 300 grains pèse près de cinq fois et demie le poids d’une balle 5,56 OTAN M193 à 55 grains.

Avec ces chiffres à l’esprit, en utilisant un chargeur de capacité standard, le poids total de la balle chargée dans un chargeur avec 5,56 cartouches OTAN est de 1 650 grains de potentiel d’élingage de plomb. Poids total de la balle dans un chargeur chargé de 10 cartouches SOCOM .458 ? Près du double, à 3 000 grains, soit près d’une demi-livre en poids de balle seul. Mettez des munitions SOCOM 500 grains .458 dans un chargeur avec une dans le tuyau, et vous êtes prêt à prendre plus de ¾ de livre en poids de balle avec vous. Essayez maintenant d’insérer 10 cartouches de .45-70 Gov’t dans un fusil en utilisant n’importe quel poids de balle. N’arrive pas. De plus, les tireurs peuvent transporter un système qui peut échanger ces 10 cartouches contre un nouveau lot en quelques secondes.

Pourquoi tirer encore sur des cartouches centenaires ?

Cela soulève probablement la question de savoir pourquoi nous devrions même nous embêter avec des cartouches plus anciennes ? D’une part, il y a quelque chose à dire sur le fait que ces cartouches existent toujours. Cela en soi témoigne de leur utilité. Avons-nous apporté des améliorations et, à certains égards, rendu obsolètes ces anciennes rondes ? Bien sûr, mais s’ils n’étaient pas encore utilisés, ils n’auraient pas duré aussi longtemps et seraient toujours en production. Deuxièmement, il y a un facteur “cool” à utiliser ces cartouches dans de vieux fusils. Certains collectionneurs peuvent vous moquer ou vous ridiculiser, mais faire un coup ou prendre un gibier avec une cartouche de plus de 100 ans est assez impressionnant.

Enfin, c’est important pour des raisons historiques ; si nous n’avions pas ces cartouches plus anciennes auparavant, nous n’aurions rien à construire et à comparer avec le moment où nous proposions les conceptions plus modernes. Par exemple, les gens parlent encore du miracle balistique qu’est le Suédois 6,5×55 mm, du contexte historique que Paul Mauser a donné aux armes à feu de ses contributions, des guerres menées avec le .30-’06 Sprg., et de l’icône culturelle que le .45- 70 Gouv. est devenu dû aux histoires de chasseurs de bisons et aux traditions occidentales. Sans les réalisations passées de ces cartouches, nos cartouches actuelles ne seraient pas si incroyables.